Обзоры практики

Управлением по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами проанализирована судебная практика по уголовным делам в отношении сотрудников правоохранительных органов. За 20 12 г. судами Иркутской области рассмотрено 18 уголовных дел (на 27 лиц) в отношении сотрудников правоохранительных органов за совершения преступлений по службе, в 23 случаях постановлены обвинительные приговоры, в 1 случае постановлен оправдательный приговор (АППГ-4), прекращено за деятельным раскаянием 3 уголовных дела.

Пленум верховного суда телесные повреждения

На самом деле Верховный суд РФ внес сразу целых два взаимосвязанных проекта закона, которые в направлены на так называемую либерализацию уголовного законодательства. Проекты предлагают целый ряд поправок в уголовное законодательство в том числе декриминализовать ряд преступлений небольшой тяжести.

И в этом самом ряду плохо то, что помимо прочего предлагают декрминализовать: 1) побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ (часть первая статьи 116 УК РФ),; Кому-то может показаться, что в побоях или угрозе убийством нет ничего страшного, и им не следует быть в уголовном кодексе, но на практике эти преступления действительно опасны.

Новое в законодательстве Республики Беларусь за 6–10 апреля

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 1 апреля 2015 г. № 255

«О предоставлении открытому акционерному обществу «Белагропромбанк»

полномочий банка-агента Правительства Республики Беларусь» (зарегистрировано в НРПА 2 апреля 2015 г.

№ 5/40342) ОАО «Белагропромбанк» предоставлены полномочия банка-агента Правительства Республики Беларусь на осуществление операций по привлечению, обслуживанию и погашению внешних государственных займов и внешних займов, привлеченных под гарантии Правительства Республики Беларусь.

Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 1 апреля 2015 г.

Постановление Пленума Верховного Суда Белорусской ССР от №3 — О судебной практике по делам об умышленных тяжких телесных повреждениях

Постановление Пленума Верховного Суда Белорусской ССР от 15.03.1991 №3 «О судебной практике по делам об умышленных тяжких телесных повреждениях» Обсудив судебную практику по делам об умышленных тяжких телесных повреждениях.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что суды республики в основном правильно применяют закон при разрешении дел этой категории. Не всегда полно и всесторонне исследуются фактические обстоятельства дела, мотивы преступления, направленность умысла, в результате чего неправильно квалифицируются действия виновных.

О судебной практике по делам о хулиганстве

Обсудив судебную практику по делам о хулиганстве, Пленум отмечает, что суды республики в основном правильно применяют действующее законодательство об ответственности за эти правонарушения. Вместе с тем в деятельности судов все еще встречаются ошибки и недостатки по рассмотрению дел данной категории.

Имеют место случаи, когда суды не предъявляют должную требовательность к качеству предварительного следствия, что приводит к вынесению незаконных и необоснованных приговоров.

Уголовно-правовая оценка умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и отграничение от смежных составов Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Уголовно-правовая оценка умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и отграничение от смежных составов Текст научной статьи по специальности « Государство и право. Юридические науки » ТЕРЕЩЕНКО ТАТЬЯНА ГЕОРГИЕВНА Уголовно-правовая оценка умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего и отграничение от смежных составов // Вестн.

В Уголовном кодексе РФ 1996 г.[1]. по сравнению с УК РСФСР 1960 г.,[2] основание уголовной ответственности за хулиганство претерпело существенные изменения.

Кроме того, со времени введения в действие УК редакция ст. 213 УК менялась дважды. Квалифицирующий признак совершения преступления из хулиганских побуждений имеется в ряде других статей Особенной части УК. При этом до февраля 2007 г. сохраняло свое действие постановление № 5 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хулиганстве» от 24 декабря 1991 г[3].